好久沒念新聞

北市月薪五萬以下 淪中低收入
這新聞基本就跟標題一樣，薪水不到五萬就是中低
收入戶，高雄薪水沒有衝到四萬也是中低收入戶，
我其實頗想要也請主計處把餅圖公佈，看中低收入
戶的標準是用所有所得去平均出來的，就是把所有
人的薪水加起來再除掉所有人口的結果，還是真的
就像一些家長拿到小孩成績單後會開始排全班成績
那樣‧‧‧"喔喔！第五十萬名的薪水是五萬(假定
台北有一百萬人)"，不知道。真的很好奇是真的中
堅份子的薪資就是如此或者是被好幾個億萬富翁給
硬生生的拉高平均值？(像是郭董一個人就拉高全平
均值八千元)或者是只領兩三萬的都是周圍縣市進來
掙錢的？

新聞本來就喜歡報一些很奇怪的數字來嚇人，從吃
一次燒烤等於抽調三萬支煙，那你明年他媽的要全
面擴大禁煙是在推什麼小的？還不如立法禁止烤肉
還比較乾脆。而且還有毒大腸啾恐怖！
中秋節誰烤肉就拖去槍斃算了，太可惡，還說只要
中秋前後台灣空污指數就會破表。比沙塵暴恐怖？
這麼恐怖的行為居然會變成全民運動？抽煙這種相
對來說是愛地球抗暖化的環保樂活行為居然會被全
面禁止的犧牲品？吃一次燒烤就三萬支香煙耶？董
氏基金會可以考慮一下不要再呼籲禁菸改禁止烤肉
嗎？三萬支不容小看啊！假設三天抽一包也要抽12
年耶，就武俠小說就是一個時辰得到十年功力這種
抽到大獎四的情節哩！！

現在更搞出五萬不到就是中低收入戶的說法‧‧‧

↑喂，馬仔！我們都是中低收入戶耶！

我也覺得那些民意代表或者官員太過分，公佈種數
據之前是不是真的有去設想現在的國情或者常識都
知道的一般薪水？因為數字一公佈，基本上一般的
薪資結構是落後政府這次提出數據的一半，大概就
是所有人都要再加上兩萬元左右的薪水。畢竟台北
上班族的薪水在高雄鳳山也還是中低收入戶啊。

所以基本上也只是提早把問題浮現，要不就是貧富
差距已經大到可以把平均值拉到這麼高，因為領兩
萬多薪水的人真的是大有人在，而且真的是絕大多
數。不誇張，真的是絕大多數喔。
不然就是你他媽的企業主在台北開公司居然還敢付
兩三萬這種薪水給員工？要不是台灣號稱是民主國
家‧‧‧來一次文化大革命肯定要把那些老闆給鬥
掉的啊。當然這是不可能的。

因為"中低收入戶"這種民詞在華人民族來說其實是
不光采的象徵，就像洗門風，討客兄、或者是第一
家庭一樣都是很難聽的說法，所以薪水五萬以下的
唸書都可以領清寒獎學金嗎？大家在作文都可以寫
自己是貧戶之子嗎？真的是欠考慮。根本就是把大
家打到很尷尬的一個歸類。這種事情大家私下說笑
就算了，政府還經由記者公布這件事情肯定會照成
一些負面的觀感。

以前買房子有一個簡單的說法：薪水領多少萬就買
幾百萬的房子，所以台北平均房價也出爐了，一戶
公寓大概五百萬就買得到了。所以台北動輒千萬的
房子是在搞屁啊？政府不用出面管一下嗎？
因為領多少買多少是很基本的算法，而且會吞掉超
過一半的薪水在貸款所以還算合理。所以中山萬華
北投等地區若依主計處公佈的數據來說30坪公寓的
合理價位應該是五百萬以下才算OK。其實說真的。
一個月賺五萬元也買不起臺北市的房子。

主計處真的要公佈這數字怎麼算出來的。而不是不
負責任的說五萬以下是中低收入戶。因為整個結構
是很不公平的，從那種億萬身價可以透過節稅的方
式繳比一般上班族還要少的稅金，甚至還要退好幾
千萬給他們，公司也很難對員工交代，畢竟付的薪
水在這麼難看的水平，連勞基法的保障薪資也是赤
貧水準‧‧‧。
在萬物皆漲的現在，到底是要作出什麼樣的變化？
說不定爆出來的這個數字也要考驗新政府能不能馬
上有所作為？畢竟現在兩大黨已經是國民黨跟無人
能檔‧‧‧已經沒有辦法像民進黨總是有理由說在
野黨太機車的藉口了‧‧‧。